毛穴の教科書

成分図鑑

マデカッソシド

複合処方の結果を、一成分の効果に置き換えない。

別名:Madecassoside

ツボクサ由来の成分複合処方を読む
図で、この成分を知る

ツボクサの抽出物全体と、取り出した成分の研究は分けて読む。[1][2]

この成分の要点

働き

ツボクサ抽出物と個別成分、単独と複合処方を読み分ける。[1][2]

働きへ
選ぶ前の注意

20人・6か月の報告はビタミンC5%との混合処方。個別成分の寄与や日本の薬用美白効能を示すものではありません。[1][2]

注意点へ
根拠

20人・6か月のビタミンC5%+マデカッソシド0.1%複合外用試験と、人工日焼け部位の8週研究を抄録確認。単独の寄与や薬用承認は示しません。[1][2]

根拠へ

FORMULATION / 名称と処方

ツボクサの抽出物全体と個別成分、そしてビタミンCを組み合わせた研究処方を区別します。

図で読む / 上段は名称の区別、下段は2008年の研究処方
マデカッソシドの名前と研究の対象
ツボクサ抽出物植物の抽出物全体
マデカッソシドツボクサ由来の個別成分
マデカッソシド0.1%混合処方に配合
ビタミンC5%同じ処方に配合
女性20人・6か月評価したのは混合処方全体。各成分の寄与は分離できない。
この混合処方研究と、別の2013年の色素研究は分けて読みます。
研究対象と条件の整理図です。カードの面積や配置は効果の強さを示しません。 原著抄録から確認した条件の図です。配合濃度を効果量や推奨濃度として示さず、植物から成分を抽出する工程も描いていません。図・表の出典 1図・表の出典 2

どんな成分?

マデカッソシドは、ツボクサから得られる成分の一つです。ツボクサ由来という説明が共通でも、植物の抽出物全体とマデカッソシドという特定成分は同じではありません。製品名や植物の写真だけで判断せず、成分表示で何が使われているかを確認することが、研究と商品を正しく対応させる出発点になります。[1][2]

成分表で探す名前
マデカッソシド[1][2]
別名
Madecassoside[1][2]

どんな働きがある?

2008年の原著抄録では、女性20人を対象にビタミンC5%とマデカッソシド0.1%の混合処方を6か月外用し、シワ・粗さ・水分などの指標の変化が報告されています。別の2013年研究は、細胞系に加えて人工的に日焼けさせたヒト皮膚を扱い、8週後のメラニン指数の変化を報告しました。両者は評価対象も問いも異なります。[1][2]

どんな目的で選ぶ?

ツボクサ由来の製品を比べるとき、抽出物の名前と個別成分の名前を整理したい人に役立ちます。肌のなめらかさについて研究を読む場合は、ビタミンCを一緒に使った処方である点も大切です。植物由来という共通点から、別のツボクサ製品にも同じ試験結果があると考えず、表示された成分と試験対象を照合しましょう。[1][2]

選ぶ前に知っておきたいこと

2008年試験ではビタミンCも配合しているため、変化のうちマデカッソシドだけの寄与は切り分けられません。2013年研究も日本の薬用美白成分としての承認や、すべての色素沈着の治療を示すものではありません。今回直接読めた範囲は両報告の抄録が中心で、詳細処方や対象条件が不明な部分を推定で補っていません。[1][2]

選ぶときの確認ポイント

全成分欄でマデカッソシドとツボクサエキスを読み分け、研究が混合処方か個別成分かを確認します。配合率の大小を優劣に置き換えず、完成品が保湿や肌を整える目的をどう説明しているかを見ます。薬用の効能を求める場合は、植物由来の紹介文から判断せず、完成品の区分と有効成分欄を確認してください。[1][2]

よくある疑問

ツボクサエキスと同じですか? マデカッソシドはツボクサ由来の個別成分です。抽出物全体と同一の成分として研究をまとめることはできません。[1][2]

0.1%の研究は単独成分の試験ですか? 紹介した2008年試験はビタミンC5%との混合処方です。単独の寄与や最適配合率は判断できません。[1][2]

根拠と確認した範囲

20人・6か月のビタミンC5%+マデカッソシド0.1%複合外用試験と、人工日焼け部位の8週研究を抄録確認。単独の寄与や薬用承認は示しません。[1][2]

ヒト・ビタミンCとの混合処方(抄録)

女性20人、ビタミンC5%+マデカッソシド0.1%、6か月。各成分の寄与は分離できない。[1]

培養細胞等とヒトの人工日焼け部位(抄録・図説明)

ヒト皮膚では8週のメラニン指数を報告。詳細濃度・人数を今回直接読めた範囲では確認できず不掲載。薬用承認の根拠ではない。[2]

キメの研究

ヒト・ビタミンCとの混合外用処方(抄録)[1]

発信者
Université Lyon 1ほか/Experimental Dermatology
資料の種類
原著論文(抄録のみ確認)
研究・説明の対象
光老化した皮膚を持つ女性20人。ビタミンC5%とマデカッソシド0.1%を外用する無作為化二重盲検試験、6か月。臨床スコア、水分、弾力等を評価。
モデル・対象者
human ヒト・ビタミンCとの混合処方(抄録)
確認した条件
光老化した皮膚を持つ女性20人。ビタミンC5%とマデカッソシド0.1%を外用する無作為化二重盲検試験、6か月。臨床スコア、水分、弾力等を評価。 女性20人、ビタミンC5%+マデカッソシド0.1%、6か月。各成分の寄与は分離できない。 女性20人、ビタミンC5%+マデカッソシド0.1%、6か月。粗さ等の変化は複合処方の結果で、マデカッソシド単独の寄与は不明。
この資料の限界
抄録確認のみ。ビタミンCとの混合処方のため各成分の寄与は切り分けられない。詳細な対照条件は抄録から確定しない。 女性20人、ビタミンC5%+マデカッソシド0.1%、6か月。粗さ等の変化は複合処方の結果で、マデカッソシド単独の寄与は不明。

出典[1]

読み取れる範囲女性20人、ビタミンC5%+マデカッソシド0.1%、6か月。粗さ等の変化は複合処方の結果で、マデカッソシド単独の寄与は不明。

READ THE DIFFERENCE

混ぜて読まない3つの対象

比べる対象確認された条件読み取れる範囲
植物と成分ツボクサと、由来成分マデカッソシド抽出物全体と同一とは扱わない図・表の出典 1
2008年の外用研究20人・ビタミンC5%との混合処方・6か月各成分の寄与は分離できない図・表の出典 1
2013年の色素研究細胞系など+ヒトの人工日焼け部位・8週薬用承認やシミ治療を示さない図・表の出典 1

本文の資料から、条件の違いを整理しています。図・表の出典 1図・表の出典 2

INGREDIENT NOTES45写真は質感のイメージです

出典と確認日

  1. ビタミンCとマデカッソシドの複合外用試験(Haftekら、2008)確認日:
    発信者
    Université Lyon 1ほか/Experimental Dermatology
    閲覧範囲
    抄録のみ
    確認した範囲
    PubMed原著抄録を直接確認。20人、配合率、6か月、評価項目を抄録に限定して採用。 human 光老化した皮膚を持つ女性20人。ビタミンC5%とマデカッソシド0.1%を外用する無作為化二重盲検試験、6か月。臨床スコア、水分、弾力等を評価。 ヒト・ビタミンCとの混合処方(抄録)
    この資料の限界
    抄録確認のみ。ビタミンCとの混合処方のため各成分の寄与は切り分けられない。詳細な対照条件は抄録から確定しない。
  2. UV誘導の色素産生とマデカッソシドの研究(Jungら、2013)確認日:
    発信者
    Biospectrum Life Science Instituteほか/Molecules
    閲覧範囲
    抄録のみ
    確認した範囲
    PubMed抄録・図説明を直接確認。PMCは確認画面、MDPIは取得制限のため全文未読。検索結果にあった人数等は使用していない。 human 角化細胞とメラノサイトの共培養、再構築表皮と、人工的に日焼けさせたヒト皮膚への外用を扱う。ヒトのメラニン指数は8週に評価。 培養細胞等とヒトの人工日焼け部位(抄録・図説明)
    この資料の限界
    直接読めた範囲は抄録と図説明。ヒト試験の人数・濃度・詳細処方は本文未確認のため記事へ採用しない。日本の医薬部外品の承認を示す研究ではない。
候補・比較へ戻る
候補・比較へ戻る