成分図鑑
レチナール

成分図鑑

レチナール

濃度の違いを、優劣の矢印にしない。

別名：Retinal / Retinaldehyde / レチナールデヒド

ビタミンA系キメの研究

図で、この成分を知る

STUDY / 同じ条件で読む

特定の2濃度クリームを比べた研究。レチノールや医薬品と一つの順位には並べません。

図で読む / 韓国女性40人・3か月の比較

レチナールの2濃度クリーム

0.05％クリーム研究の一方の条件

0.1％クリーム研究のもう一方の条件

40人・3か月質感や水分量は両群で変化

これらの群間有意差なし無配合基剤群との比較ではない

妊娠中はレチノイドを使わないというAADの案内があります。

同寸の2条件は試験設計を表します。濃度の推奨、効果量の比較や皮膚内での変換経路ではありません。図・表の出典 1 図・表の出典 2

レチノールと一文字違い。名前の近さを効果の順位にしない。[1][2]

この成分の要点

働き: レチノールとは別のビタミンA系成分。特定クリームの試験条件と肌の反応を確認。[1][2]
働きへ
選ぶ前の注意: 2濃度の試験には無配合基剤群がなく、質感等の群間有意差もありません。刺激や皮むけを効果の証拠にせず、妊娠中は使用しないよう案内されています。[1][2]
注意点へ
根拠: 韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。[1]
根拠へ

どんな成分？

ビタミンA系のレチノイドに含まれる成分で、論文ではレチナールデヒドとも呼ばれます。レチノールや医薬品のレチノイン酸とは区別して扱います。名前が似ていても、同じ濃度なら同じ効果や刺激になるとはいえません。[1][2]

成分表で探す名前: レチナール[1][2]
別名: Retinal[1][2] / Retinaldehyde[1][2] / レチナールデヒド[1][2]

どんな働きがある？

韓国の大学皮膚科による2018年の研究は、女性40人が0.1％または0.05％のレチナールクリームを3か月使う比較でした。両群で肌の質感や水分量の変化が報告されましたが、これらに群間の有意差は示されていません。濃い方が一律に優れるという読み方は避けます。[1][2]

どんな目的で選ぶ？

キメのケアを検討しつつ、刺激にも気を配って製品を選びたい人に。乾燥や赤みが強い場合は新しい成分を追加する前に、皮膚科で相談する方がよいこともあります。[1][2]

選ぶ前に知っておきたいこと

この比較は特定クリームの2濃度を調べた研究で、配合しない基剤との比較ではありません。日本のすべての製品に薬用のシワ改善効能があるという意味でもありません。米国皮膚科学会はレチノイドを妊娠中に使用しないよう案内しています。[1][2]

選ぶときの確認ポイント

製品指定の量と頻度を優先し、肌に合うか確かめながら使います。日中の紫外線対策と保湿も大切です。強い刺激や皮むけを効果の証拠にせず、異常があれば使用を中止してください。妊娠予定や治療中の場合は、使う前に医師に相談しましょう。[1][2]

よくある疑問

レチノールより必ず強い？成分名や変換の段階だけで、製品の効果を順位付けできません。[1][2]

高濃度から始めるべき？今回の試験はその推奨にはなりません。製品の指示と肌の反応を優先します。[1][2]

根拠と確認した範囲

韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。[1]

海外ヒト・特定の2濃度クリーム比較

韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。[1]

キメの研究

海外ヒト・特定の2濃度クリーム比較[1][2]

発信者: 韓国カトリック大学医学部
資料の種類: research-abstract
研究・説明の対象: 海外ヒト・特定の2濃度クリーム比較
モデル・対象者: 海外ヒト・特定の2濃度クリーム比較
確認した条件: 韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。
この資料の限界: 韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。

出典[1]

発信者: 米国皮膚科学会
資料の種類: professional-society-guidance
研究・説明の対象: 海外ヒト・特定の2濃度クリーム比較
モデル・対象者: 個別の試験モデルは未指定
確認した条件: 韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。
この資料の限界: 韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。

出典[2]

読み取れる範囲韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。

READ THE DIFFERENCE

濃度比較から読み取れる範囲

見るところ	今回確認できたこと	ここまでは広げない
比較の条件	女性40人・2濃度の特定クリーム・3か月	無配合基剤に対する単独効果を示す試験ではない図・表の出典 1
質感・水分量	両群で変化、群間有意差は示されず	高濃度が一律に優れるとは判断できない図・表の出典 1
使用前の確認	AADは妊娠中のレチノイド使用を避けるよう案内	量・頻度・注意事項を別の製品から流用しない図・表の出典 1

本文の資料から、条件の違いを整理しています。図・表の出典 1 図・表の出典 2

出典と確認日

レチナール0.1％・0.05％クリーム比較（Kwonら、2018）確認日：2026-10-04
発信者
韓国カトリック大学医学部
閲覧範囲
抄録のみ
確認した範囲
海外ヒト・特定の2濃度クリーム比較
この資料の限界
韓国女性40人、3か月。無配合基剤群なし。質感等の群間有意差なし。薬用シワ改善の承認を意味しない。
Retinoid or retinol?確認日：2026-10-04
発信者
米国皮膚科学会
閲覧範囲
提供資料には閲覧範囲の明記なし
確認した範囲
確認箇所の個別指定はありません。
この資料の限界
確認できた範囲の詳細は未記載です。

候補・比較へ戻る